也谈星巴克Starbucks在故宫开店
关键词： 星巴克 Starbucks 故宫
最近，网络上，电视上，报纸上都在炒一个“旧闻”，星巴克在故宫“黄线以内”开店，这是否合适。而引发这次大讨论的，就是央视英语主播，BizChina的主持人芮成钢。在法国的卢浮宫，在凡尔塞宫，在英国的白金汉宫，星巴克是不可能在里面开店的，而在中国的故宫，在一片古色古香的宫殿群落中，赫然屹立着星巴克Starbucks的牌子，你会有什么感觉？
很多人说，这无所谓，只要星巴克不毁坏故宫的建筑，不要太张扬，不要太喧哗就好，进不进故宫根本是无所谓的。其实，从这样一件小小的事情上，我们可以看见国人在文物保护方面的意识淡薄。星巴克进入故宫，很可能对故宫建筑构不成任何的损坏，但是对于文化的冲击，或者说对于文物保护的意识，并不见得是件好事。想想，要是在巴黎的卢浮宫里开家中国的茶馆，人家法国人会同意吗？道理很简单，文化的东西是需要协调，需要融洽的，与之不符合的东西，或者说显得不伦不类的东西，就应该取消。
我是很喜欢星巴克的，也很喜欢星巴克所推崇的咖啡文化。但是，在故宫里开设星巴克，在这点上，我始终是站在芮成钢这一边的。星巴克在中国的其他任何地方开，都没有问题，但是，请远离中国传统文化黄线，那是文化的底线。网络上就这个问题正在进行激烈的争吵，支持者和反对者针锋相对，在我看来，这是好事，除去一味的毫无素质的漫骂以外，无论观点如何，至少，我们看到了人们对文化，对中国文物保护的探讨，在这点上，星巴克在无意中做了一件“好事”，至少唤起了国人对自己祖先留下来东西怎么保护的思考。
事件依旧在进行，讨论，变化着。据说，当初是故宫方面邀请星巴克进来开店的。如果真是如此，那真正尴尬的，就不是Starbucks了，而是故宫的管理和决策者们了。
很多的时候，当我们去旅游的时候，会发现很多类似的问题。某某古迹因为房地产开发而遭受毁灭性破坏，某某古文物遭到当地居民的哄抢破坏，用baidu搜索“文物毁坏”，可以找到24万条类似的新闻。星巴克事件引起了人们的思考，对于那些传统的，珍贵的文化遗产，我们应该怎么样对待，是一味的锁上让其不见天日式的保护，还是开发使其继续发挥作用，或者是干脆转让，还之于民？这样的争论也许永远也没有结果，至少，这样的争论会引发人们的思考，而不是麻木的漠视，在这点上，星巴克事件是有益的。
很早以前就有个词，叫“各抒己见”，以上只是我一点点的看法，我个人还是希望星巴克能够退出故宫的。祝福中国国民的文物保护意识越来越强，也祝愿星巴克在中国继续成功。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6047784
回复
|
- 评论人：莞尔一笑
2007-01-17 21:27:15
|
|||
文物保护与利用要以前者为重，然后在保证原有基调，包括风格、文化背景、甚至色彩都要相融合的基础上适当利用。所以在这一点上，故宫的星马克显然做的是不够的 |
||||
